Marcos Yasif
Editor - Cine y TVPeriodista y apasionado de la industria del entretenimiento. He crecido con la ilusión de poder viajar por las estrellas como en Star Trek y salvar el mundo como Goku y Superman, dos pasiones que me han llevado a especializarme en cine y series de acción, ciencia ficción y superhéroes. Desde 2022 cuento en 3DJuegos todas las novedades de la pequeña y gran pantalla, con la intención de mantenerte al día con las historias que nos hacen soñar y escapar de la realidad, pero mi historia en la revista comenzó mucho años antes: en 2008.
Ayer, mientras escribía una noticia de James Cameron pidiéndole a la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas endurecer sus normas para que las películas de Netflix no compitan en los Oscar si no tienen un estreno en las salas con todas las de la ley, no pude evitar acordarme de aquella vez en que Avatar, pese a batir todos los récords y ser calificada de gran hazaña técnica, se fue casi de vacío de los premios más importantes del séptimo arte. El motivo fue un soberbio thriller bélico que no merece caer en el olvido, y que puedes ver en plataformas.
Aquella derrota de la superproducción de acción, aventura y ciencia ficción de James Cameron fue bastante comentada en su momento, entre otras cosas porque su gran rival entonces, En tierra hostil (The Hurt Locker), estaba dirigida por Kathryn Bigelow, quien había sido esposa del cineasta canadiense varias décadas atrás (ambos también colaboraron en Días extraños, otra joya oculta a reivindicar). Fue un duelo que atrajo la atención de los tabloides americanos y que se saldó con la victoria de Bigelow, convirtiéndose asimismo en la primera mujer en ganar el Oscar a la mejor dirección (logró un total de seis premios).
Sin embargo, la calidad a veces no va reñida con la popularidad, casi siempre a decir verdad, salvo que te llames Christopher Nolan, y En tierra hostil recaudó menos de 50 millones de dólares a nivel mundial con su estreno. Tampoco es que necesitara más para ser rentable, ya que el film se produjo con apenas 15 millones de dólares, pero desde luego no era precisamente una película que hubieran visto cientos de miles de espectadores, por lo que su triunfo sobre Avatar, Distrito 9, Malditos Bastardos o Up de Pixar, entre otras nominadas, posiblemente pillaría con el pie cambiado a más de uno, más sabiendo que en los Globos de Oro, la antesala de los Oscar, James Cameron había sido victorioso.
Una historia llena de tensión en Irak
Pero dejemos ya este duelo: ¿de verdad era tan buena En tierra hostil? ¿Merece que hoy te vayas a Netflix y le des al play si no la habías visto ya? Con seis Oscar en su haber, ¡cualquiera dice que no! Pero creo que sí, que deberías hacerle un hueco en tu agenda. Como volvió a demostrar en Una casa llena de dinamita hace unas semanas, Bigelow supo crear con esta película ambientada en la Guerra de Irak un thriller lleno de tensión y suspense capaz de mantener al espectador al borde de la silla durante dos horas (131 minutos para ser más exactos).
Más en detalle, En tierra hostil narraba la historia del sargento William James (Jeremy Renner, Ojo de Halcón en el UCM de Marvel), un suboficial temerario y extremadamente hábil del Equipo de Desactivación de Artefactos Explosivos (EOD, por sus siglas en inglés), permitiéndonos vivir secuencias de desactivación de bombas muy realistas y cargadas de adrenalina donde la estrella era el suspense y no la acción. Es importante destacar esto, porque normalmente el género bélico prioriza lo segundo o, si acaso, lo dramático.
En tierra hostil, como es obvio, no era solo dos horas de ver a Renner desactivando bombas por las calles de Bagdad. Con estas escenas, lo que la directora quería mostrarnos era la adicción a la adrenalina y al peligro del sargento James, haciendo del largometraje un estudio de personaje sobre cómo la guerra afecta la mente, y su posible falta de capacidad de liderazgo. Todo esto lo hizo muy bien, y lo hizo, como habíamos dicho antes, con bastante pocos recursos, esta no dejaba de ser una producción independiente, por lo que se puede entender que los académicos optaran por distinguirla en vez de Avatar.
"The Hurt Locker es una gran película, una película inteligente, una película rodada claramente para que sepamos exactamente quién es cada uno, dónde están, qué están haciendo y por qué. El trabajo de cámara está al servicio de la historia. Bigelow sabe que no se puede crear suspenso con planos que duran uno o dos segundos. Y tampoco se puede contar una historia de esa manera, no una que trate sobre el misterio de por qué un hombre como James parece depender de arriesgar su vida", encumbró el prestigioso crítico estadounidense Roger Ebert.
Por supuesto, 15 años después de aquello hoy nos acordamos solo de Avatar y de lo que supuso este largometraje con alienígenas azules para la industria, mientras En tierra hostil ha caído en el olvido, aunque hay un meme por ahí rondando en Twitter bastante recurrente. Sirva este tema para que al menos unos cuantos de vosotros vayáis hoy a Netflix (bueno, quizás mejor el sábado por la tarde ya que es lenta) y os la pongáis. Si este tema tiene éxito, ¡igual se cuela en el top-10! Por cierto, en este film sale también Anthony Mackie (Sam Wilson) y Evangeline Lilly (la Avispa); esste e un film con muchas estrellas del UCM.
En 3DJuegos | Hay una serie legendaria de ciencia ficción que mezcla lo mejor de Star Wars con los muppets, y es un pecado ignorarla
En 3DJuegos | Ha salido en más de 10.000 pelis y series de televisión, pero no habías reparado en él hasta hoy porque solo es un periódico
Ver 3 comentarios