La última polémica de Fortnite es tan grande que uno de los afectados ha salido a defenderse, pero las dudas alrededor del juego de Epic Games no desaparecen

Lo que debería haber sido un momento de alegría y celebración por el comienzo de una nueva etapa para Fortnite se ha transformado rápidamente en una polémica. El Capítulo 7 ha comenzado y los fans no han tardado en observar ciertas incongruencias en artes de Epic Games que suelen demostrar el particular trazo de la IA generativa; situación que ha llevado a que muchos jugadores acusen a la compañía de emplear dicha tecnología para crear imágenes en lugar de dejar dichas tareas en manos de artistas. No obstante, el responsable de una de las ilustraciones señaladas por los usuarios ha salido a la palestra para negar el uso de la IA en su trabajo.

Haz click en la imagen para ver la publicación original en X.

Hablamos concretamente de un spray de estilo anime de Marty McFly, de Regreso al Futuro. Tras su presentación, los jugadores acusaron a Epic Games de usar la IA generativa para crear esta imagen debido a su parecido con las imitaciones de Studio Ghibli elaboradas con dicha tecnología y porque algunos de los relojes situados al fondo aparecen bastante desdibujados. Además, la situación con el extra de Marty McFly alcanzó cotas más elevadas de indignación porque se trata de un complemento del Pase de Batalla que sólo se puede obtener si los usuarios pasan previamente por caja.

Viendo que la polémica se centraba, parcialmente, en una de sus ilustraciones, el artista Sean Dove ha compartido una prueba de que ha trabajado personalmente en el diseño de Regreso al Futuro. Básicamente, ha publicado un vídeo (vía HYPEX en X) donde se observa la imagen original separada por capas (hojas transparentes propias de los programas de edición, que permiten modificar partes independientes de un dibujo) para demostrar que el spray no es el resultado de una IA generativa.

Ahora bien, ¿qué pasa con los relojes extraños? Desde luego, su aspecto desdibujado parece el trabajo de una IA generativa que no ha sabido representar con exactitud las formas de dicho aparato. Y Dove es consciente de esta particularidad en su ilustración, pero se defiende diciendo que "recopilé algunos relojes en un buscador de imágenes, hice un collage con ellos y apliqué el efecto Halftone en ellos. Los números están mal, es muy posible que haya tomado un reloj hecho con IA y no estuviera prestando atención".

Hay más imágenes sospechosas en Fortnite

El spray de Marty McFly no es lo único que ha hecho saltar las alarmas de los jugadores en lo que respecta al posible uso de la IA generativa en Fortnite. En este sentido, la comunidad también ha señalado otras imágenes sospechosas como vallas publicitarias y pinturas con el característico acabado 'borroso' que se asocia a muchos modelos de dichas tecnologías. Pero el caso más flagrante es el de una ilustración de un yeti echándose una siesta; criatura cuyos pies cuentan con nueve dedos en total, cuatro en un pie y cinco en otro. Teniendo en cuenta que la IA generativa suele tener problemas al representar con exactitud la anatomía de seres humanoides, la comunidad ha concluido rápidamente que el yeti es el resultado de una de estas herramientas generativas.

En 3DJuegos | David Jaumandreu, director de Ninja Gaiden Ragebound: "Nos ha dado muchos dolores de cabeza, pero es un reto muy bonito"

En 3DJuegos | Tras cuatro años sin novedades, Epic Games ha confirmado de la mejor forma posible el regreso de dos de las skins más esperadas de la historia